terça-feira, 22 de julho de 2014

Nota aberta a todos militantes da Unidade Vermelha


1. O que propiciou a origem da Unidade Vermelha

Em fevereiro de 2013, em Recife (PE), alguns jovens revolucionários independentes passaram a se reunir e se organizar preocupados com a fragmentação da esquerda e a pouca combatividade das lutas de massa no país. Acreditavam que sem uma ação radical as lutas jamais seriam capazes de incomodar o Estado, e que era fundamental defender e insuflar a violência revolucionária das massas, mostrando-lhes com o exemplo da ação que podemos e devemos reagir contra a violência institucional das classes dominantes. Também se preocupavam com o pouco esforço que as organizações de esquerda, tanto de alas mais revolucionárias como das mais moderadas, de conseguir se unir minimamente para organizar e construir as lutas populares. Determinados a dar sua parcela de contribuição para mudar este panorama, estes jovens – talvez loucos, talvez apenas audaciosos – decidiram criar uma nova Organização.

A esta nova Organização, estes camaradas deram-lhe o nome de Unidade Vermelha, em referência a luta pela união da esquerda que defendem como princípio fundamental.

2. Resultado prático desta linha política

A partir de Junho de 2013 a Organização passou a se expandir pelo resto do país como rastro de pólvora, chegando-se as cinco regiões do país. Seu programa de 12 pontos contagiou muitos jovens pelo país que estavam cansados da passividade e da fragmentação da luta popular. A justa linha traçada pelos seus dirigentes conseguiu ser capaz de fazer com que a Organização ganhasse destaque e respeito pelas mais variadas forças de esquerda do cenário político nacional.

A esquerda, intervenção da FIP em ato, com participação da Unidade Vermelha registrada na foto (clique para ampliar).
A direita, faixa da FLTP, a frente com os setores moderados do cenário político pernambucano.
Em Pernambuco, o prestígio crescente da UV despertou inveja, por um lado, e intentos de cooptação por algumas forças políticas, mas que se conseguiu resolver devido ao grande e paciente esforço dos camaradas pernambucanos empenhados a se manterem fiéis ao seu discurso de lutar pela unidade do movimento. Desta forma, aos poucos, foi sendo possível garantir o respeito e a independência política e ideológica da Organização.

A esquerda, uma das fotos do mais combativo ato de Pernambuco da história recente do qual o camarada Dantas foi dito como "líder".
A direita, imagem do Jornal do Comércio em matéria que tratou da perseguição ao camarada Dantas e a Unidade Vermelha.
Para exemplificar, os companheiros da UV em Pernambuco contribuiram decisivamente na fundação da FIP (Frente Independente Popular), agregando os grupos mais radicais, sem no entanto romperem com a FLTP (Frente de Luta pelo Transporte Público), que agregava os partidos tradicionais como PCR, PSTU, PSOL, e algumas correntes do PT. Sem deixar de criticar as vacilações 'direitistas' de alguns grupos da FLTP, ao mesmo tempo que também se posicionavam contra alguns excessos e posições “esquerdistas” e “espontaneístas” que chegaram a ser defendidas por membros da FIP, os camaradas de Pernambuco conseguiram com dificuldade ficar por muitas vezes em uma linha tênue, muitas vezes até não perfeitamente compreendida, mais que era essencial para o triunfo de uma maior unidade e radicalização das lutas políticas no Estado. Emblemáticos são dois exemplos: O protesto memorável do dia 21 de Agosto de 2013 que foi unificado entre as duas frentes (FIP e FLTP), sobretudo graças aos esforços da UV-PE. Este protesto foi o mais radicalizado e combativo da história recente no estado, onde o camarada Dantas foi apontado como líder da passeata  que teve como saldo o ataque à Câmara dos vereadores, mais de 60 ônibus depredados e um incendiado. O outro exemplo, foi no protesto do dia 18 de setembro, também unificado, onde o camarada Torres foi o preso (sendo o único militante no estado enviado a um presídio no período), e que contou com a solidariedade sobretudo do MEPR, mas também das mais variadas forças políticas no estado. A linha justa e correta do programa de 12 pontos cumpria na prática seu objetivo, contribuindo para unificar o movimento e elevar sua radicalidade.

A esquerda, de gandola militar, o Comandante Torres sendo encaminhado ao presídio (o único entre os 16 detidos mandado ao COTEL por desmandos da SDS).
A direita, dia em que em peso forças integrantes da FIP (Resistência Pernambucana, MEPR, etc.), mais representantes das mais variadas forças políicas de PE (PCR, PCB, PSTU, e etc.) foram prestar solidariedade aos camaradas da Unidade Vermelha e receber o camarada Torres ao sair em liberdade do COTEL.

3. Rápida ampliação do Comando e omissão de posições

O crescimento e expansão da UV pelo país levou, seguindo os princípios democráticos  que sempre nortearam seus fundadores, a rápida expansão do Comando Nacional, abrindo espaço para que as novas bases pudessem nele se representar. Entretanto, alguns membros novos deste Comando omitiam suas posições e intenções verdadeiras, que era a de modificar por completo os princípios e o programa da Unidade Vermelha. Fingiam cinicamente concordar com os pontos principais do programa, sobretudo no que se refere à sua amplitude tática e sua defesa de construção de uma ampla frente progressista e patriótica entre a esquerda.

Sem defender honestamente estas posições, eles esperaram o momento mais oportuno para tentar decididamente mudar a justa linha política da Organização e impor gradativamente suas teses esquerdistas. Este momento se iniciou quando do afastamento do camarada Torres por problemas pessoais, e do Dantas por problemas de saúde e sua posterior licença temporária do Comando devido a necessidades profissionais. A partir da menor dedicação dos membros que verdadeiramente se preocupavam e prezavam pelo programa e pelos princípios responsáveis pela criação da UV.

4. Descumprimento do Programa e dos Princípios básicos da UV

Frequentemente e de forma cada vez mais intensa, alguns membros do Comando, acobertados cinicamente por outros, passaram a hostilizar generalizadamente todos e quaisquer partidos que consideravam “oportunistas”, salvando-se apenas o MEPR e agrupamentos anarquistas. O Daniel Mont'Serraint chegou ao absurdo de defender publicamente que a sede do PSTU fosse queimada e depredada (nossas divergências com este partido são inúmeras, mas jamais um membro de uma direção nacional de uma Organização responsável e madura faria tamanha sandice). Recorrendo a formações temporárias de tendência para garantir a aprovação de determinadas posições, passando à exaltação acrítica das FIPs e desprezando quaisquer mínimas alianças com grupos "menos extremistas", como o PCB, a JCA, o PCR, etc., tachando os generalizadamente como “oportunistas”, “pequeno-burgueses” e até mesmo contrarrevolucionários.

ANEXO 1: Uma das formações temporárias de tendência dentro do Comando, estatutariamente proibidas.

O alvo prioritário era o PCB, partido que construía com os camaradas pernambucanos a o Movimento de Universidade Popular. Para desprestigiar ainda mais o engajado trabalho militante dos camaradas de Pernambuco (no intuito principal de desestabilizar e sabotar a liderança do Comandante Geral Torres), chegaram a ameaçar obrigar os camaradas de PE a romper com o PCB, e em outras declarações (também públicas) o mesmo Daniel Mont'Serraint chegou repetidas vezes a desprezar a importância do movimento estudantil, desdenhando completamente do trabalho recém-iniciado em PE, mais uma vez de forma pioneira nacionalmente, em criar uma célula exclusivamente universitária, participando inclusive da disputa do DCE da Universidade Federal de Pernambuco.

Este mesmo membro chegou ao disparate de dizer dentro do Comando que o Programa da UV era “reformista” e que isso era “problema de quem o escreveu”, demonstrando claramente seu esquerdismo e que omitia suas posições verdadeiras quando entrou para a Organização, jurando defender seu programa revolucionáro.

ANEXO 2: Programa revolucionário "reformista" (sic!).

Zombando do trabalho de base, apostando unicamente nas táticas de protestos de rua radicalizados, alguns membros do comando deixavam claro suas intenções de transformar a UV, não em uma Organização revolucionária séria e consequente, mas sim em um grupo inconsequente e irresponsável baseado exclusivamente em protestos radicais, zombando do trabalho de base e da formação ideológica de nossos militantes, contribuindo não para unificar à esquerda nas lutas populares, mas sim em dividi-la e fragmentá-la ainda mais, renegando por completo o programa da UV, em especial em seu artigo primeiro, que como falado anteriormente, dita o próprio nome da Organização.

5. Critérios de emulação ao Comando e desrespeito a autonomia das mulheres

Estes desvios que repercutiram diretamente na teoria e na prática de atuação do Comando Nacional, chegou ao absurdo de desprezar os critérios minimamente responsáveis de emulação dos companheiros, utilizando-se dos mais diversos subterfúgios para impor uma decisão completamente antidemocrática referente ao ingresso da companheira Lara no Comando Nacional.

A mesma tinha se retirado da organização a alguns meses, sendo apontada pelo seu próprio irmão como responsável por denunciar a sua mãe críticas políticas que recebia do coletivo, demonstrando não saber separar problemas familiares dos políticos, seu irmão de seu dirigente, chegando ao ponto de insinuar que a direção seria compostas de “porcos”. Com sua inegável evolução, a companheira voltou a organização e em exatos três meses posterior a seu reingresso seu irmão a indicou do Comando, sem haver minimamente um tempo hábil para que essa evolução se consolidasse na prática.

Se valendo de sua relação amorosa com outro membro do Comando seu nome foi aprovado absolutamente por “coleguismo”, mas isso não é o mais grave. O mais grave é que para tanto foi rejeitada a proposta de criação de um cargo no Comando para as “Opressões” (Mulheres, Negros, LGBT*, Xenofobia e etc), demonstrando negligência pela luta dessas minorias, criando-se um cargo só para a questão feminina devido a recente organização delas no Coletivo Anita Garibaldi. O Jean que possui relações com a Lara chegou ao cúmulo de afirmar na reunião que as demais organizações de esquerda que possuíam o cargo de Opressões eram falidas e que terem este cargo era uma evidência de sua falência, associando a luta de opressões ao ‘peleguismo’.

Entretanto, o subterfúgio mais grave foi terem aprovado o ingresso sem querer referendar o nome da companheira sem a aprovação do Comitê Feminino (o órgão de representação das mulheres da UV), desrespeitando inclusive o próprio estatuto que diz claramente que os militantes que forem eleitos para cargos dirigentes devem ser referendados pelas bases a que militam, no caso citado, evidentemente, se trataria da base feminina, uma vez que o cargo era de representação das mulheres, e não de uma base regional ou qualquer outro cargo convencional.

ANEXO 3: Desrespeito a autonomia das mulheres do Comitê Feminino

Tudo isso que foi feito, a seguir: ferir a autonomia das mulheres, o estatuto, e os próprios critérios básicos de emulação, além de negligenciar as demais opressões, foi feito com o objetivo de impedir a indicação da companheira Mylena, que tem enorme embasamento teórico e prático na luta não apenas das mulheres, como da causa negra e LGBT*, devido as suas conhecidas divergências com os elementos esquerdistas – em especial o Daniel Mont'Serraint, por suas posturas sectárias – em decorrência dela sempre defender o programa da UV integralmente, e não apenas as partes que lhe convém.

Isto também foi feito com o objetivo, já previamente planejado, de minar ao máximo possível a liderança do Comandante Torres e de isolar ainda mais a base fundadora da UV em Pernambuco, facilitando o caminho para as acusações que se seguiram, de forma cínica e desonesta de que os companheiros de Pernambuco seriam pelegos, oportunistas e estariam a fazer “complô” com o PCB (sic!).

6. Ultrapassando o limite do absurdo

O estopim da ruptura interna se deu quando o Comandante Geral Torres escreveu um texto alertando as bases contra os desvios esquerdistas. Ciente que um debate eleitoral se avizinhava o camarada Torres procurou manter a todo custo a unidade do partido, citando o caso eleitoral apenas para exemplificar o combate as posições principistas, tanto de direita como ‘de esquerda’, preparando os camaradas com as posições mais discrepantes (seja participar a todo custo das eleições, seja negar totalmente o processo eleitoral burguês) de que a decisão que seria tomada seria de caráter tático, e não como um principio universal.

Qualquer leitor bem intencionado ou que saiba minimamente interpretar um texto deduziria facilmente estas questões, como prova que o texto foi divulgado e elogiado tanto pelos membros da base que defendiam participar das eleições como por outros que defendiam categoricamente o voto nulo. Inclusive o camarada além de defender a unidade do partido, cumpria a ultima deliberação interna e consensual do Comando acerca do assunto, em que a resolução sobre as eleições deveria ser tomada por um viés tático, rejeitando-se completamente qualquer debate principista sobre o assunto.

Em seguida os membros sectários do Comando Nacional decidiram publicar uma nota provocativa, defendendo categoricamente o boicote eleitoral, atropelando completamente o debate eleitoral que ocorreria no dia seguinte e desrespeitando as deliberações do Comando sobre não defender publicamente nenhuma posição prévia sobre as eleições burguesas até o partido tomar uma posição, além da já referida deliberação consensual de não defender o boicote eleitoral por principio, algo que poderia ser mudado com o debate eleitoral com as bases, mas que, jamais antes deste, atropelando de forma oportunista o próprio debate e a unidade do partido.

Utilizando-se dos subterfúgios mais cínicos e hipócritas, alguns membros do Comando chegaram a dizer que o texto seria legítimo por ter sido publicado no Vermelho à Esquerda, órgão independente, como se cada militante fosse livre para defender posições contrárias as deliberações tomadas, desde que não fosse no blog da UV (sic!).

Além disso, chegaram a dizer que o texto publicado pelos sectários não defendia o boicote, zombando da capacidade interpretativa dos camaradas que bastava ver a foto da publicação (com os dizeres “Eleição é farsa! Não votar!”) para saber claramente o conteúdo que visava defender.

ANEXO 4: Clara defesa do boicote

Outra alegação é de que o texto seria justificado, pois estaria em oposição ao texto do Comandante Torres, que também teria atropelado o debate eleitoral. Esta é mais uma acusação mentirosa visto que o camarada Torres não defendeu a participação no processo eleitoral ou voto em algum candidato, nem das eleições que se avizinhavam, ele tratava explicitamente, apenas se preocupando em defender a posição que já havia sido deliberada de tratar o debate por uma forma tática, e não principista.

Sem mais argumentos, chegando ao cúmulo da canalhice covarde, alguns membros bradaram “não se pode criticar o esquerdismo dentro da organização, visto que ela é ampla!”, como se estes mesmos membros não criticassem abertamente (e neste aspecto de forma correta, como todos fazemos) os desvios de direita, ou seja, o reformismo e o ‘peleguismo’. Agindo de tal forma hipócrita, apenas comprovaram que o texto os incomodou não por qualquer questão relacionada as eleições, mas sim, por criticar categoricamente os desvios esquerdistas, os quais implicitamente assumem de forma categórica pelas suas práticas.

O Comandante Torres reagiu removendo o texto do Jean e propondo uma punição para o mesmo dentro do Comando, o que foi prontamente negado pela tendência esquerdista que havia planejado tudo, chegando a ofendê-lo, e até ameaça-lo fisicamente (vejam até que ponto chegaram estes senhores!), ordenando-o que removesse sua publicação sem querer esperar e travar um debate entre o Comando para resolver o impasse.

Sabendo serem capazes de tudo, como é típico de todos os esquerdistas, Torres foi obrigado a tomar medidas preventivas para impedir mais violações golpistas do centralismo democrático e do programa do partido. Recentemente a própria página da Unidade Vermelha foi atacada, com suas fotos históricas removidas, mostrando que se o camarada não utilizasse de sua autoridade para garantir a defesa das páginas da UV e do VáE, provavelmente elas nem existiriam mais. Podemos lamentar, entretanto, do camarada não ter utilizado suficientemente de sua autoridade a ponto de impedir os estragos causados na página da Unidade Vermelha.

Conclamamos todos os militantes sinceros da Unidade Vermelha a defenderem categoricamente o nosso programa e os nossos princípios revolucionários, renegando todos os que violaram o centralismo democrático, pisaram sobre o programa e sabotaram a unidade do partido.

É dever essencial de todo militante da UV defender o seu programa, e quando uma ligeira maioria do Comando (principal responsável por defendê-lo) passa a desrespeita-lo continuadamente, só nos resta tomar as medidas necessárias para salvar os princípios sagrados que nos fizeram construir a Unidade Vermelha. Nem que para isso tenhamos que reconstruí-la, e os que violaram seu programa e princípios, que escolham um bom nome para sua nova sectária organização, pois jamais serão dignos do nome Unidade Vermelha, que como o próprio nome diz, é inimiga do sectarismo e da divisão na esquerda brasileira.

Aos verdadeiros e honestos camaradas, nossos sinceros, mais que nunca,

À Unidade!

sexta-feira, 18 de julho de 2014

Máximo repúdio à criminalização da Frente Independente Popular e de seus coletivos (RJ)

A Unidade Vermelha se manifesta em total repúdio a nova investida do velho Estado fascista e reacionário contra os lutadores do povo, dessa vez especificamente a Frente Independente Popular do Rio de Janeiro. Como coletivo popular pertencente a FIP desde seus primórdios, tal ataque é também um ataque à Unidade Vermelha, como defensores de amplas liberdades democráticas, tanto de expressão como de reunião, denunciamos categoricamente o cerceamento que a burguesia, com seu judiciário vendido e sua polícia corrupta, fazem a liberdade de oposição à esse sistema fascista e capitalista.
Os monopólios de imprensa e a cultura dominante insistem em mascarar a realidade, pintando o momento político atual como "democracia" e sua apologia ao "Estado Democrático de Direito", como se existisse tal coisa. Como pode ser tal falácia real, quando com acusações esdrúxulas, com total ausência de provas materiais se criminaliza todo um movimento e parte de seus integrantes na prisão?
Segundo a promotoria fascista do estado do Rio de Janeiro: " os denunciados se associaram com a finalidade de praticar nas manifestações crimes como: posse de artefato explosivo, corrupção de menor, dano básico e qualificado, resistência e lesão corporal (consumada e tentada)." A Unidade Vermelha DESAFIA o judiciário reacionário a apresentar tais provas "robustas" contra os lutadores do povo, desafia que apresentem motivos, que não os políticos, pra criminalizar uma Frente de amplos movimentos e que atua em mais de 5 estados.
Apresento-vos o crime da FIP: Denunciar o regime ditatorial a qual vive o Brasil, aonde negros, pobres, mulheres e homossexuais são diariamente espancados e mortos nas favelas, onde a farra da FIFA jogou bilhões do dinheiro do povo na mão dos parasitas nacionais e dos imperialistas. Denunciou a repressão do braço armado fascista nas manifestações populares, foi de encontro as políticas da classe dominante e de seus partidários e agitou as massas contra a velha ordem, participando de greves e levantes legítimos dos trabalhadores, eis o crime da FIP.
Acusam nossos companheiros de "liderarem" a FIP, ora, mesmo que a FIP possuísse "lideranças", o que é somente uma alucinação das forças de repressão, por acaso é crime liderar um movimento social? Quer dizer que agora a FIP é considerada uma "organização criminosa"? Com essa argumentação, ainda tens a cara de pau, típica burguesa, em pregar que vivemos num ''estado democrático de direito?" Acusam nossos companheiros de "formação de quadrilha", ora, é "formação de quadrilha" se juntar e se reunir pra fazer justas reivindicações e agitar as massas trabalhadoras e exploradas na luta pelos seus direitos? Vos digo o que é formação de quadrilha, lacaios dos patrões: Formação de quadrilha é o que vocês fazem nos poderes judiciário, legislativo e executivo, é o que suas milícias fascistas chamadas de "policias" fazem diariamente dentro dos quartéis, é o que os sanguessugas fazem dentro de seus luxuosos escritórios bancários, eis a quadrilha formada, e essa sim ARMADA.
Tais medidas desesperadas da burguesia e de seus lacaios só mostram que o caminho da Frente Independente Popular e de seus coletivos é o caminho correto, porque como o Presidente Mao escreveu: "se o inimigo nos ataca é bom, pois mostra que demarcamos uma clara linha entre ele e nós, e se nos criminaliza e pinta com cores negras, melhor, pois mostra que temos êxito em nosso trabalho."
Estamos sim tendo êxito, desde os Levantes Populares de Junho, a luta de classes no Brasil passou para um acirramento definitivo, onde as massas não mais abaixarão a cabeça e serão subservientes as políticas antipopulares, fascistas e imperialistas do velho Estado. Cada dia que passa mais rebeliões populares são vistas nas periferias, mas greves e reivindicações são feitas no chão-de-fábrica, cada vez mais a classe trabalhadora põe seus exploradores na parede. Se a burguesia acha que irá nos fazer recuar, muito se engana, cada companheiro que prendem e acusam injustamente é mais gás que dão a luta e mais força pra os milhares que continuam e continuarão nas ruas.
Nenhum passo atrás!
Morte ao velho Estado fascista!
Libertem os presos políticos!
Viva a Frente Independente Popular!
C.K

Esquerdismo e o momento político brasileiro


*Bruno Torres é fundador e
Comandante-Geral da Unidade Vermelha
Por Bruno Torres*

1. O movimento é marcado, internamente, pela luta contra os desvios de direita e ‘de esquerda’.

Toda a história de luta dos revolucionários no mundo é marcada, internamente, pela constante luta contra os desvios de direita e de esquerda dentro do movimento revolucionário.

Essa luta não é algo recente, e mesmo nos países que passaram por processos revolucionários (tomada de Poder), as lutas contra o oportunismo de direita e contra o oportunismo de esquerda ainda continuaram a ser travadas. Autênticos revolucionários devem admitir esses impasses e obstáculos por quais nós vamos passar – e sempre passaremos – para não ofuscar nossa trajetória política rumo à vitória de nosso povo. Aqueles que negam estas disputas no seio do movimento corroboram para que os lutadores sociais guinem ao pântano!

Para uma discussão frutífera, antes de tudo, é bom que não restem dúvidas em nada, nem na definição conceitual de “esquerdismo”. O que é então, esquerdismo? Esquerdismo, como nos disse Lênin, em parâmetros político-ideológicos, se trata da “esquerda da esquerda”, isso é, ter posições principistas ou extremas à esquerda, posições estreitas, e etc. por sua vez, o oportunismo de direita é justamente quando se abre mão dos princípios revolucionários se adaptando ao regime democrático-burguês.

sábado, 12 de julho de 2014

O estado brasileiro: desmascarada a ditadura!

O dia 12 de Julho ficará marcado na história do Brasil como o dia em que o Estado finalmente veio a público para assumir o seu caráter autoritário e ditatorial, expedindo 60 mandados de prisão preventiva e efetuando a prisão de 19 manifestantes ligados ao ato organizado pela Frente Indepentende Popular do Rio de Janeiro, em protesto contra a Copa do Mundo, a ser realizado no dia de amanhã, 13 de Julho.

Os governos de Cabral, Pezão e Dilma o fazem para apoiar a sua já batida retórica de que #VaiTerCopaSim, nem que para isso seja necessário exterminar todos os diretos individuais de todo e qualquer cidadão.

Militantes de diversas Organizações, como o MEPR, a OATL e a Unidade Vermelha, e militantes independentes foram levados de suas casas e tiveram seus pertences pessoais revirados, na busca de provas da execução de atos criminosos que não existem. Ação essa, que é uma clara perseguição política aos integrantes da Frente Independente Popular e intimidação da luta popular, não pode passar despercebida.

O casos mais absurdo foram os da advogada Eloisa Samy, que jamais foi detida por participar de manifestações, sempre atuando na defesa de manifestantes, e da ativista Elisa Quadros, a Sininho, que estava em viagem ao Rio Grande do Sul, visitando a sua família, e foi conduzida por policiais até o Aeroporto Internacional Salgado Filho, onde foi enviada ao Rio de Janeiro, para ser encaminhada à delegacia.

Fernando Veloso, chefe da PC que
coordena a operação antipopular
de repressão a luta social.
Fernando Veloso, Chefe da Polícia Civil afirma ter provas “robustas e consistentes” de que o grupo planejava praticar atividades violentas, porém não cita quais são essas provas, utilizando-se do censo comum, e da propagação midiática para, antes mesmo de um julgamento, culpabilizar os manifestantes por algo que sequer ocorreu, ou sequer sabe-se se iria ocorrer, afim de respaldar tais práticas arbitrárias, por meio da manipulação da opinião pública.


A Unidade Vermelha repudia completamente a ação arbitrária de tais governos e do seu braço armado, e afirma categoricamente que os mesmos podem derrubar 20 hoje e mais 40 amanhã, que 100 outros surgirão no lugar. A repressão aos nossos companheiros de luta e aos militantes da Unidade Vermelha serão semente para que mais combatentes surjam, ainda mais no espírito da combatividade e da ação revolucionária popular!

À Unidade!